NPO法人大本イスラエル・パレスチナ平和研究所
主任研究員 矢野裕巳
（その1） （その2） （その3） （その4） （その5） （その6） （その7） （その8） （その9） （その10）
（その11） （その12） （その13） （その14） （その15） （その16） （その17） （その18） （その19） （その20）
（その21） （その22） （その23） （その24） （その25） （その26） （その27） （その28） （その29） （その30）
（その31） （その32） （その33） （その34） （その35） （その36） （その37） （その38） （その39） （その40）
（その41） （その42） （その43） （その44） （その45） （その46） （その47） （その48） （その49） （その50）
（その51） （その52） （その53） （その54） （その55） （その56） （その57） （その58） （その59） （その60）
（その61） （その62） （その63） （その64） （その65）
”ヨルダンハシミテ王国 3”
|
”参戦した過ち？” 一般に広く語られるヨルダンの過ちの1つが前回に紹介した 第3次中 東戦争（1967年）への参戦でした。 ヨルダンが参戦しなければ、イスラエルの攻撃はなかったと思われます。 そうすれば、ヨルダン川西岸・東エルサレムをイスラエルが占領することもなかったのです。 ”参戦しなかった過ち？” 緒戦のアラブ側の勝利によって対イスラエル交渉をアラブ側に有利に運んだといわれる 第4次中東戦争（1973年）にヨルダンは参戦しませんでした。 戦わなくてもよかったと言われる第3次中東戦争への反省、反動かもしれませんが、 この不参戦によって以降の対イスラエル交渉での発言力を弱めたとも言われています。 http://www.jinruiaizenkai.jp/Japana/ja-kolumno/j-bill/darepare/dp-9.html ”もう一つの参戦しなかった過ち？” 
非産油国で天然資源に乏しいヨルダンは外国の援助、
産油国や先進国に大きく依存しています。
ヨルダン政府は建国以来、伝統的に親米路線をとってきました。
国の存立のためそうせざるをえなかったという方が適切かもしれません。
ただ、ヨルダンは人口およそ600万人のうち約70％がパレスチナ人であり、
元来、反米、反イスラエルの意識が強い事は容易に理解できると思います。
1991年の湾岸戦争で、国連決議を無視するイラクは、 サダム・フセインがこれまで国連決議を無視した行動をとってきた イスラエルをダブルスタンダード（パレスチナリンケージ）として持ち出します。 これに振り回されて、ヨルダンはイラク支持に立ちました。 http://www.jinruiaizenkai.jp/Japana/ja-kolumno/j-bill/darepare/dp-12.html にイスラエルを 一方的に支持する米国への非難がパレスチナ人を刺激し、 ヨルダン国内に反米デモを引き起しました。 伝統的に反米的なシリアが 国籍軍に加わり、 伝統的に親米的なヨルダンがイラクのサダム・フセインを支持したのです。 写真：サミールナウリ駐日ヨルダン大使と筆者（2008.3.25 東京ヨルダン大使館にて） パレスチナ、スーダンと共に負け組になった ヨルダンは戦後大きな国家のつけを払わされることになりました。 イラクを支持したことで、湾岸諸国やアメリカからの財政的援助はストップし、 クウェートやサウジアラビアへの出稼 ぎという大きなヨルダンの収入減が断たれました。 30万人とも言われるパレスチナ人が出稼ぎ地から追放され、大変な数の失業者を生み出したのでした。 外交官として最も苦しい時代でした！ 湾岸戦争によって反米国家としての烙印を押されたヨルダンは湾岸戦争後、 政治的に対イラク強硬姿勢を示し、アメリカに接近します。 湾岸戦争を挟んで、ヨルダンにとって最も困難な時代で、 対米関係修復に苦慮した経験を 持つサミール・ナウリ駐日ヨルダン大使は 次のように私に語ってくれました。 「外交官としての私の長い体験の中で、このときほど苦しい時はなかったですね、 当時のいきさつをまとめれば何冊もの本になるはずです。」 http://www.jinruiaizenkai.jp/Japana/ja-kolumno/j-naouri/naouri-j.html 在ニューヨーク、ヨルダン国連代表部次官としての 当時の体験は是非将来1冊の本にまとめていただきたいものです。 公平な仲介者として 何度も繰り返し述べていますが、中東問題、パレスチナ問題は見方が変われば意見は まったく180度変わってきます。 もちろんその他の紛争にも同じことがいえますが、 その複雑さにおいては他に比較できないかもしれません。 ヨルダンの外交姿勢を日和見主義と批判し、 イスラエル建国以前からの同国との密約を批判する人もいます。 しかし私は米国、イスラエルともチャンネルをもつヨルダンは 小国ながら中東和平推進に最も重要な役割を果たす国であると思います。 米国との距離感 エジプトはヨルダンよりも早くイスラエルとの国交を結びますが、 アラブの大国であるという点でどうしても パレスチナ問題の公平な仲介者には限界があるように思われます。 2007年12月、私は初めてシリア、ヨルダンを3日間ずつ訪問しました。 冷戦後の中東において米国との距離感がいかに国の発展に重要であるかを 2国の比較から現実の問題として実感しました。 湾岸戦争で多国籍軍に加わり勝ち組に入ったシリアは 継続的に米国との関係を改善することが出来ませんでした。 湾岸戦争でイラクに同情的な立場で多国籍軍に加わらなかった ヨルダンはその後の外交努力で米国との関係を修復しました。 1994年のイスラエルとの平和条約調印以来多くのイスラエル人がヨルダンを訪れています。 対米追随という問題が、大衆レベルで噴出する危険を常に抱えながらも ヨルダン国家発展への舵取りがうまくいっているというのが私の考えです。
TOP |